當(dāng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為下一個(gè)十年的兵家必爭(zhēng)之地，芯片巨頭AMD仍在苦惱。蘋果已經(jīng)憑借iPhone、iPad等產(chǎn)品成為市值最高的IT企業(yè)，AMD尚未找到帶領(lǐng)公司進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的門檻的人。
移動(dòng)市場(chǎng)依舊乏力
近日在舊金山舉行的一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)會(huì)議上，AMD臨時(shí)首席首席執(zhí)行官托馬斯·塞菲特（Thomas Seifert）發(fā)表講話稱，由于智能手機(jī)領(lǐng)域已有足夠多的芯片廠商，而且他們的盈利狀況都不容樂(lè)觀，AMD實(shí)在是沒(méi)有理由成為其中一個(gè)成員；AMD希望打入平板市場(chǎng)，希望在2012年成為平板市場(chǎng)的重要角色。
分析認(rèn)為，智能手機(jī)和平板電腦一樣，已經(jīng)成為移動(dòng)市場(chǎng)不可或缺的產(chǎn)品線，全球排名前五PC廠商的惠普戴爾聯(lián)想宏碁華碩等，都同時(shí)有平板電腦和智能手機(jī)產(chǎn)品的計(jì)劃。甚至有分析認(rèn)為，iPad的成功不會(huì)帶來(lái)平板市場(chǎng)的井噴，智能手機(jī)市場(chǎng)比平板機(jī)市場(chǎng)更為廣闊。英特爾中國(guó)CEO楊敘曾經(jīng)以親身體會(huì)指出，iPad雖然新鮮，但平板電腦用處不大。
因此，聲稱放棄了智能手機(jī)，意味著AMD將會(huì)失去移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)半壁江山的角逐機(jī)會(huì)。
其實(shí)，塞菲特也是有苦難言。如何突破PC實(shí)現(xiàn)多樣化，對(duì)于英特爾和AMD這對(duì)老冤家來(lái)說(shuō)都是一個(gè)問(wèn)題。智能手機(jī)固然是PC之外最大的潛在市場(chǎng)，但這個(gè)領(lǐng)域ARM架構(gòu)占據(jù)上風(fēng)，X86無(wú)所斬獲。
塞菲特指出，AMD由于缺乏基帶處理器的發(fā)展計(jì)劃，在很大程度上阻止其進(jìn)入智能手機(jī)領(lǐng)域。因?yàn)榛鶐酒梢詭椭芾硪苿?dòng)通訊，同時(shí)它也是日益增長(zhǎng)智能手機(jī)業(yè)務(wù)的一個(gè)不可或缺的關(guān)鍵部分。老對(duì)手英特爾英特爾在14億美元收購(gòu)英飛凌的無(wú)線技術(shù)業(yè)務(wù)部門的交易中獲得了基帶技術(shù)。AMD沒(méi)有該技術(shù)，只能以酸葡萄心理說(shuō)智能手機(jī)市場(chǎng)前景黯淡，內(nèi)心徒呼奈何。
不過(guò)，塞菲特認(rèn)為平板電腦會(huì)有所不同，AMD在該市場(chǎng)“在特定的時(shí)間點(diǎn)”會(huì)有很好的機(jī)會(huì)。AMD需要降低芯片的耗電量，但也有一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，即平板電腦很可能被用來(lái)處理視頻和多媒體任務(wù)，而這是AMD的強(qiáng)項(xiàng)。
值得一提的是，AMD在顯卡市場(chǎng)的老對(duì)手NVIDIA在這方面表現(xiàn)更為出色，NVIDIA圖形處理能力強(qiáng)勁的Tegra系列芯片，已經(jīng)被摩托羅拉、三星、東芝等廠商廣泛采用。
和AMD專注平板市場(chǎng)不同，NVIDIA也同樣關(guān)注智能手機(jī)。摩托羅拉智能手機(jī)即鐘情于Nvidia Tegra 2。分析認(rèn)為，AMD只能提供平板電腦芯片，不會(huì)比能同時(shí)提供智能手機(jī)和平板機(jī)芯片的廠商的機(jī)會(huì)更大。
此外，在這個(gè)領(lǐng)域，硬件制造商很可能繼續(xù)選擇ARM架構(gòu)和Android平臺(tái)。分析認(rèn)為，在移動(dòng)市場(chǎng)，ARM+Android組成的“雙A聯(lián)盟”將發(fā)揮如此前PC領(lǐng)域的wintel聯(lián)盟類似的作用。對(duì)此，塞菲特沒(méi)有排除AMD申請(qǐng)ARM技術(shù)的可能，他表示公司需要彈性。分析認(rèn)為，即便AMD將來(lái)申請(qǐng) ARM技術(shù)，但和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比也已經(jīng)顯得落后。
塞菲特不敢指望智能手機(jī)領(lǐng)域的理由和AMD平板市場(chǎng)的困境，和離職CEO梅德克固步自封的理由如出一轍。梅德克此前因?yàn)闊o(wú)力帶領(lǐng)AMD在移動(dòng)市場(chǎng)有所斬獲在1月份被董事會(huì)罷免。
管理層動(dòng)蕩持續(xù)
梅德克離職后，CFO塞菲特成為臨時(shí)代理CEO。然而，正式CEO尚未找到，AMD再出現(xiàn)人事震蕩。2月10日，AMD在電子郵件聲明中表示，公司首席運(yùn)營(yíng)兼行政官鮑勃里維特（Bob Rivet）和企業(yè)戰(zhàn)略高級(jí)副總裁馬蒂塞耶（Marty Seyer）將雙雙離職。
CEO遲遲未能敲定，代理CEO塞菲特也從未想過(guò)正式上位。塞菲特表示，在AMD的“永久CEO”名單上，他會(huì)盡快將自己的名單剔除，因?yàn)樗幌階MD的高層產(chǎn)生摩擦。
塞菲特還透露，CEO變更“是董事會(huì)的決定”，董事會(huì)沒(méi)有像其它CEO所做的一樣行事，而是質(zhì)問(wèn)AMD的未來(lái)，“我們是不是走上正軌？我們的目標(biāo)是否定得足夠高？”
分析認(rèn)為，塞菲特主動(dòng)退出正式CEO候選名單，其言辭已經(jīng)表明，他既無(wú)信心達(dá)到董事會(huì)希望的成績(jī)，也無(wú)法保證AMD管理團(tuán)隊(duì)的和諧。
對(duì)此，分析師Patrick Wang和Wedbush Securities表示，AMD已經(jīng)沒(méi)有管理團(tuán)隊(duì)了。
種種問(wèn)題，讓部分業(yè)界人士對(duì)AMD的前景表示悲觀。近日，甚至還有AMD將被戴爾收購(gòu)的傳聞。
然而，戴爾方面否認(rèn)了收購(gòu)的可能性。戴爾CEO回應(yīng)稱，收購(gòu)意味著戴爾整體策略的大轉(zhuǎn)變，但戴爾早已不僅僅是PC制造商，而AMD只是處理器和顯卡產(chǎn)品豐富，面對(duì)新興的智能手機(jī)、平板機(jī)市場(chǎng)卻顯得束手無(wú)策。也有分析人士認(rèn)為，傳聞出自AMD自身，由于增長(zhǎng)乏力，現(xiàn)狀不佳，AMD不得已出此下策來(lái)刺激股價(jià)增長(zhǎng)。